کاوشگر داده‌های عمومی گوگل

گوگل چارت شروع یک ماجرای جدید گوگلی بود. حالا گوگل ابزار جدید و مرتبط دیگری را ارائه می‌کند: کاوشگر داده‌های عمومی (Public Data Explorer ) که ترکیبی‌ست از توانایی‌های گوگل چارت با مجموعه‌هایی از داده‌ها که در دسترس عمومی قرار دارند.
کاوشگر اطلاعت عمومی گوگل با استفاده از مجموعه‌ی داده‌ها در سازمان‌هایی مثل صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی، یا اداره آمار آمریکا، امکان پالودن و متحرک کردن اطلاعات را در همه‌ی فاکتورها و مجموعه‌هایی که در دسترس قرار دارند فراهم می‌کند، به علاوه‌ی پشتیبانی جغرافیایی (Geolcation )

تصویرسازی‌هایی از این دست (شبیه نمونه‌ی بالا) می‌توانند زمینه‌ی خوبی را به گزارش‌های خبری اضافه کنند، در حالی که لینک‌ها و نموارهای به اشتراک گذاشته شده در متن نیز خود به خود با آخرین اطلاعات مجموعه‌ی داده‌ها به روزرسانی می‌شوند.
پروژه کاوشگر اطلاعات عمومی گوگل اکنون در مرحله‌ی آزمایشی‌ست و منتظر بازخورد کاربران، شما هم می‌توانید با پیشنهادهای خود به پیشرفت آن کمک کنید.

 

مارک تواین، سفر و رسانه‌های اجتماعی

Patric Lane ویراستار بخش علوم و بهداشت در UNC Chapel Hill وقتی این هفته در تورنتو و در این کنفرانس سخنرانی داشت، شاید با کمی ناباوری پای مارک تواین را هم دربحث از رسانه‌های اجتماعی وسط کشید. اما چطور؟او برای منظورش خیلی استادانه به یکی از نقل قول‌های او متوسل شد، از یادداشت تواین درباره‌ی سودمندی‌های "سفر"، تا به این ترتیب رابطه‌ای غریب بین این نویسنده‌ی قرن نوزده و بیست آمریکا، موضوع سفر و پدیده‌ی رسانه‌های اجتماعی برقرار کند.اما عبارت مارک تواین چه بود (تاکیدها اضافه شده‌اند):"تجربه‌های سفر، نابود کننده‌ی تعصب، پیشداوری و تنگ نظری‌اند. با این حساب همان چیزی هستند که مردم ما به شدت به آن نیازمندند. دیدگاه‌های آزاد اندیشانه، سودمند و با بلند نظری درباره‌ی مردم و مسائل ، با زندگی گیاهی و وقت تلف کردن در گوشه‌ای از زمین برای همه‌ی عمر بدست نخواهند آمد."

Lane دو کلمه را در نقل قول تغییر می‌دهد:

"رسانه‌های اجتماعی ، نابود کننده‌ی تعصب، پیشداوری و تنگ نظری‌اند. با این حساب همان چیزی هستند که مردم ما بشدت به آن نیازمندند. دیدگاه‌های آزاد اندیشانه، سودمند و با بلند نظری درباره‌ی مردم و مسائل ، با زندگی گیاهی و وقت تلف کردن در گوشه‌ای ازاینترنت برای همه‌ی عمر بدست نخواهندآمد."

Patric Lane با این تغییر سعی در بیان این موضوع دارد که چطور رسانه‌های اجتماعی باعث ایجاد چرخه‌ی اجتماعی وسیع‌تری می‌شوند و چگونه آن‌ها ما را در معرض امواج تجربه‌های نو، تبادل افکار و دیدگاه‌های تازه قرار می‌دهند.
در همین حال یکی از آخرین تحقیقات انجام شده در این زمینه (Pew study on social networking) تا حد زیادی بیان کننده‌ی دیدگاهی مشابه است، که رسانه‌های اجتماعی تاثیری نزدیک به تجربه‌ی سفر بوجود می‌آورند. در نتیجه ‌گیری این گزارش آمده " حالا نگرانی کمتری درباره‌ی کاربران شبکه‌های اجتماعی وجود دارد، نگرانی از روابط اجتماعی محدودتر، دوری کردن از دیگران، و یا محدودیت تجربه‌ها.
مطالعه‌‌ی انجام شده خلاف آن را نشان داد. رسانه‌های اجتماعی می‌توانند تجربه‌های شخصی را غنی‌تر کنند، افراد را در معرض عقاید جدید قرار بدهند و همچنین باعث گسترش تعامل در جوامع بشوند.

گوگل چارت

Google Chart Wizard "گوگل چارت" یکی از سرویس‌های جدید گوگل است که به شما امکان ساخت نمودار خطی، دایره‌ای، گراف بار و انواع دیگر از نمودارها را می‌دهد.

با استفاده از آن شما امکان به اشتراک گذاشتن گراف را خواهید داشت، در حالی که می‌توانید از "نمودار" خودتان به صورت کد HTML یا آدرس URL نیز در متن‌های مختلف استفاده کنید.
گوگل چارت همچنین یک گالری از طرح‌های مختلف دارد، و ابزاری که به راحتی امکان نمایشی کردن ایده‌هایتان را فراهم می‌کند.
گوگل چارت منتظر شماست، ساخت گراف خودتان را شروع کنید.

رسانه همان زندگی‌ست

شاید این کاریکاتور را تا حالا دیده باشید؟ البته از دیروز تا حالا، و بعد هم گفته باشید شبیه زندگی ما که نیست. اصلا به ما چه که بعضی‌ها 15 سال پیش چه جوری زندگی می‌کردند امروز این‌طوری. خوب اگر هم شباهتی پیدا کردید خیلی نترسید چون شاید تا چند وقت دیگه مثل داستان کرگدن یونسکو احتمالا آن‌هایی که شبیه نباشند بیشتر باید بترسند!
راستی جمله‌ی آخر داستان چی بود؟"دیگر جرات نکردم به خودم نگاه کنم. از خودم شرم داشتم. و با این همه، نمی‌توانستم. نه، نمی‌توانستم."

• این کارتون دیروز یکی از موضوعات پر طرفدار توی توییتر بوده، البته در گودر هم به قول غیر معروف "هم‌خوان" شده بود، اما شاید خیلی بهش توجه نشد.


• این مطلب گاردین هم هست که با اشاره به همین کاریکاتور شروع شده و در ادامه با تحلیل اطلاعات تحقیقی مؤسسه pew درباره‌ی رسانه‌های اجتماعی دنبال می شود.

موراکامی: نباید به خاطره‌ی قربانیان هیروشیما خیانت می‌کردیم

 

بیشتر چهره‌های معروف هنری ژاپن در سه ماه گذشته عقایدشان را درباره‌ی فاجعه‌ای که در یازدهم مارچ رخ داد بیان کردند. انتقاد از وابستگی ژاپن به انرژی هسته‌ای در این بحث‌ها بارها تکرار شد. اما در این بین جای یک نفر کماکان خالی بود، یعنی معروف‌ترین نویسنده‌ی حال حاضر کشور: هاروکی موراکامی.
موروکامی اواخر پنج‌شنبه شب در بارسلون اسپانیا بود تا جایزه‌ای بین‌المللی را بگیرد ، این جایزه برای افرادی‌ست که فعالیت‌های آن‌ها باعث کمک به "رشد فرهنگ، علم و ارزش‌های انسانی در سراسر جهان" می‌شود.
او بعد از گرفتن جایزه‌، در سخنرانی مراسم کاملا رک و راست عقایدش را شرح می‌دهد، و از فاجعه‌ی هسته‌ای فوکوشیما به عنوان دومین انفجار فاجعه‌‌باری یاد می‌کند که بعد از بمباران اتمی ژاپن در جنگ جهانی دوم اتفاق می‌افتد. در حالی که معتقد است این انفجار را خودمان به خودمان تحمیل کریم، اتفاقی که هرگز نباید دوباره برای ژاپن تکرار می‌شد.
حادثه در نیروگاه هسته‌ای فوکوشیما دومین تجربه خسارت‌بار بزرگی است که مردم ژاپن آن را تجربه‌ می‌کنند، موروکامی می‌گوید این‌بار بمبی درکار نبود که بر سرمان فرود آید بلکه اشتباهی بود که خودمان با دست خودمان مرتکب آن شدیم.
موروکامی که جایزه‌اش را به بنیاد امدادی توهوکو تقدیم می‌کند، از یک تروما و زخمی یاد می‌کند که در تجربه‌ی تاریخی ژاپن وجود داشت، اما نادیده گرفته شد، موروکامی می‌گوید ژاپن نباید هیچوقت به سراغ انرژی هسته‌ای می‌رفت.
او معتقد است اگر حالا هم فکر کنیم که انرژی هسته‌ای به حاشیه رانده شده، خیالاتی شده‌ایم.
یک هفته بعد از فاجعه بود که دیگر نویسنده مطرح ژاپن کنزابورو اوئه برنده‌ی جایزه‌ی ادبی نوبل در مصاحبه با لوموند فرانسه گفت: ما نباید به خاطره‌ی قربانیان هیروشیما خیانت می‌کردیم.، حالا ما باید با عواقب استفاده از تکنولوژی هسته‌ای روبرو شویم. مردم ژاپن، آن‌هایی که به این آتش سوخته‌اند، نباید هیچوقت به فکر استفاده از انرژی هسته‌ای برای بهره‌برداری صنعتی باشند.
آن‌ها نباید برای پیشرفت اقتصادی دست به دامن "شیوه‌ای" می‌شدند که باعث تراژدی هیروشیما شده بود.
از موضوع انرژی هسته‌ای و انتقادات موروکامی در سخنرانی‌ش که بگذریم، او اعقادش به مردم ژاپن را تکرار می‌کند به توانایی آن‌ها برای بازگشت به زندگی در سایه‌ی بلاهای طبیعی به قدرت آن‌ها برای بازسازی خرابی‌ها و تولد دوباره‌شان.
او می‌گوید ما نباید از رویاهامان بترسیم، ما باید با رویاهمان زندگی کنیم. چرا که آن‌ها هستند که باعث می‌شوند ما گام‌های جسورانه‌تری به جلو برداریم.

• منبع

گزارش یک تحقیق درباره‌ی رسانه‌های اجتماعی

آیا توجهی که این روزها به "رسانه‌ها اجتماعی" می‌شود بیش از اندازه نیست؟ آیا درباره‌ی نقش آن‌ها در انقلاب‌های اجتماعی یا مارکتینگ اغراق نشده است؟ شاید گذشت زمان و تحقیقات بیشتر ما را به جواب‌های قانع کننده‌تری نزدیک کنند، اما آنچه اکنون جلب توجه می‌کند، رویکرد گسترده‌ی محققان ارتباطی به این پدیده‌ی رسانه‌ای‌، اجتماعی است. یکی از جدیدترین تحقیقات در این زمینه کاری‌ست که تام وبستر انجام داده و معتقد است که بیانگر حقایقی جدیدی درباره‌ی عادات استفاده‌ از رسانه‌های اجتماعی در آمریکاست. اما چند اشاره کوتاه به این تحقیق:
نموداری از این تحقیق نشان دهنده‌ی میزان محبوبیت و استفاده کاربران از رسانه‌های اجتماعی مختلف در آمریکاست، که در واقع برتری کامل فیس‌بوک را نشان می‌دهد:

تام وبستر درنموداری دیگر به ارتباط کاربران با برند‌ها می‌پردازد و این که کدام رسانه‌ی اجتماعی بیشترین تعامل را در این زمینه با آن‌ها دارد:

نتایج نشان می‌دهد که اگرچه فیس‌بوک شش یا هفت برابر بزرگتر از توئیتر است اما اختلاف آمار بیش از دوازده برابر است. یعنی بیشتر آمریکایی‌هایی که برندها را از طریق شبکه‌های اجتماعی دنبال می‌کنند، خیلی بیشتر همراه آن‌ها در فیس‌بوک هستند تا توئیتر.
نمودار آخر در این‌جا پاسخ این پرسش از کاربران است که کدام سایت یا سرویس اجتماعی بیشترین تائثیر را در رفتار آن‌ها برای خرید کالا یا خدمات داشته است:

در این‌جا هم فیس‌بوک با 24 درصد پیشتاز است، اگرچه 72 درصد جواب هیچکدام را انتخاب کرده‌اند.

• گزارش کامل تحقیق را هم می‌توانید از این‌جا بگیرید.

قتل روزنامه‌نگاران، مصونیت قاتلین

کمیته دفاع از روزنامه‌نگاران گزارش می‌کند که در یک دهه‌ی گذشته در حالی شاهد قتل 251 ژورنالیست در 13 کشور بوده‌ایم که قاتلین از مصونیت برخوردار بوده‌اند.
در گوشه و کنار جهان مصونیت قاتلین در واقع باعث خودسانسوری و سکوت شده است.
گزارش کمیته در این‌باره بر روی مورد عراق، سومالی، فیلیپین و سریلانکا به عنوان بدترین فضا برای روزنامه‌نگاران اشاره می‌کند.
در گزارش جدید این گروه شرایط روزنامه‌نگاران در مکزیک رو به وخامت گذاشته در حالی که وضعیت روسیه در سال 2010 پیشرفت‌هایی را نشان می‌دهد.
آن‌طوری که جول سیمون مدیر اجرایی کمیته می‌گوید، هدف مرگ قرار دادن روزنامه‌نگاران در واقع به عنوان یک پیام خاموش به دیگران است، برای مجاب ساختن این‌که موضوعات حساسیت‌برانگیز نباید در معرض بررسی دقیق عمومی قرار گرفته و دنبال شوند.
بیشتر روزنامه‌نگارانی که به قتل رسیده‌اند پیش از آن تهدید شده‌اند اما همچنان بدون دفاع بوده‌اند. دولت‌ها باید به خشونت گروه‌های مخالف مطبوعات واکنش نشان دهند یا همچانان شاهد ادامه قتل روزنامه‌نگاران و فضای خود سانسوری خواهیم بود.
این گزارش یک روز بعد از آن منتشر می‌شود که جسد سالم شاهزاد روزنامه‌نگار پاکستانی پیدا شد، شاهزاد درباره‌ی نفوذ القاعده در نیروی دریایی پاکستان نوشته بود.
قتل روزنامه‌نگاران محلی متشکل از موارد زیادی از پرونده‌های حل نشده است، و همچنین فساد و اختلال در اجرای قانون برای پشتیبانی از روزنامه‌نگاران، در حالی که قاتلان به دست عدالت سپرده نمی‌شوند.
بر مبنای یافته‌های این کمیته، اجتناب از پرداختن به موضوعات حساس، ترک شغل و فرار برای دور شدن از خشونت، پیامدهای قتل روزنامه‌نگاران است.
در سال 2010 روسیه در فهرست «شاخص کشورهای مصونیت از مجازات روزنامه‌نگاران» وضعیت بهتری پیدا کرد، درحالی که هیچ روزنامه‌نگاری در آن به قتل نرسید ومقامات در دو مورد موفق به مجازات قاتلین شدند.
برای سومین سال متوالی است که مکزیک وضعیت بدتری در این فهرست دارد، بخصوص با قتل عکاس خبری لوئیس کارلوس سانتیگو که با شلیک گلوله در پارکینگ یک مرکز خرید عمومی آن هم در وسط روز به قتل رسید.
گزارش کمیته 13 کشور را در بر می‌گیرد، که در آن‌ها حداقل پنج مورد قتل روزنامه‌نگاران حل نشده در یک دهه‌ی گذشته باقی مانده باشد. رتبه‌بندی متناسب با تعداد موارد قتل و همچنین تعداد موارد حل نشده است:
• عراق. 92 مورد
• سومالی.10
• فیلیپین. 56، «شامل قتل عام 32 ژورنالیست و کارکنان رسانه‌ای در سال 2009»
• سریلانکا.9
• کلمبیا.11
• افغانستان. 7، «با در نظر گرفتن قتل عبدالصمد رهامی، خبرنگار پشتوی بی بی سی که گزارش‌های او بیشتر در رابطه با ارتباط قاچاقچیان مواد مخدر و مقامات دولتی بود»
• نپال. شش مورد
• مکزیک.13
• روسیه.16
• پاکستان.16
• بنگلادش. پنج مورد
• برزیل. پنج
• هند. هفت مورد

• منبع